Настоящий Путин

Настоящий Путин

так лукавит он или нет?

А кто не лукавит?

Вот, кстати уместная недавно опубликованная (27 фев. 2012 г.) статья Михаила Назарова про лукавство Путина (источник в интернете: http://www.rusidea.org/?a=130122):

Наконец – статья по проблемам геополитики и внешних угроз национальной безопасности. В этой области "национальный лидер" не продемонстрировал ничего нового, кроме обычной маскировки печальной реальности (в т.ч. в ядерных войсках) радужными обещаниями. Обсуждению темы этой последней обещательной статьи вождя было посвящено 24 февраля в закрытом военном городе Сарове специальное совещание правительства с участием виднейших представителей армии, ВПК, науки: военных аналитиков, ученых-оборонщиков, геополитиков, академиков, конструкторов и т.д.

В целом это совещание, транслировавшееся по телевидению около двух часов, выглядело странной смесью из настоящей аналитики, когда выступавшие специалисты искренне и по-деловому говорили о реальных опасностях государству с предложением реальных мер по их решению, и из "избирательной" пропаганды президента Путина, который раздавал обещания "улучшить-создать-исправить" в таких обтекаемых выражениях: «мы движемся в направлении создания новых комплексов...», «министр должен обосновать необходимость нового ракетного завода»... Причем, цифры "военной мощи" РФ могут быть понятны только в сравнении с американской, чего Путин тщательно избегает:

«Только с 2008 по 2011 год в войска поставлены 39 межконтинентальных баллистических ракет; в строй введены две новые подводные лодки; у нас 12 пусковых установок ракетных комплексов "Искандер"; у нас продолжено переоснащение именно на современные ракетные комплексы стратегического назначения "Тополь-М", "Ярс", 10 полков у нас новых... И "Булава" уже принимается на вооружение... 23 триллиона рублей до конца десятилетия планируется вложить в переоснащение Вооруженных Сил и почти 3 триллиона – в модернизацию оборонных предприятий».

Не станем сравнивать количество ракет, самолетов и подлодок с совокупной мощью США и НАТО – это различие в десятки и сотни раз просто смешно. Сравним озвученную денежную сумму: на ближайшие десять лет обещано для армии 23 триллиона рублей (или 750 млрд долларов) – это примерно десятая часть планируемых военных расходов США (например 662,5 млрд долларов в 2012 г.) и еще меньшая часть от совокупных расходов стран НАТО. «РФ не будет разоружаться в одностороннем порядке», – гордо и мужественно заявляет Путин. Это единственное обещание, которое кажется выполнимым, ибо куда уж дальше разоружаться?

Или еще пример. РФ имеет около 25 военных баз за пределами своих рубежей, и число их неуклонно уменьшается, – а у США военных баз более тысячи, в том числе на территориях геополитических интересов России, с попущения и содействия лично Путина (ликвидировавшего к тому же важнейшие разведывательные базы РФ на Кубе и во Вьетнаме).

Причем все обещания в этой геополитической теме Путиным раздаются не только без учета реального состояния российского ВПК, но и без учета духовного состояния глобального мiра. То есть без осознания того, в какой отрезок земной истории вступило человечество, каковы в нем господствующие силы и их цели, в том числе относительно России. Эта слепота отражена, в частности, и в принятой при Путине в 2000 г. военно-стратегической доктрине, которая не называет и даже предусматривает главного противника. Военнослужащие в РФ не знают, от кого они должны оборонять свою страну, причем к подавлению внутренних волнений их тоже готовят.

Ближайший пример геополитической слепоты: говоря о революционном перепахивании арабских государств Ближнего Востока, которое было инициировано Израилем при помощи США с целью именно дестабилизации соседей "Великого Израиля" – Путин полагает, что "они" не понимают, что делают, и озабочен несчастным Израилем: «В конце концов Израиль окажется между двух огней – между каким-нибудь, непонятно еще какой режим установится в Египте, и что они с Сирией вытворяют непонятно. Что будет в странах Магриба? Никто не может сказать. Вы разве уверены в том, что они контролируют там полностью ситуацию? Видимо, они пытаются взять это под контроль – чем это закончится, никто не знает, и они сами тоже»...

В числе участников совещания были "голуби" и "ястребы" с различным отношением к США. Видный и давний "голубь" – С.М. Рогов, директор Института изучения США и Канады, давно убеждает правительство РФ, что у США нет никаких тайных агрессивно-глобалистских намерений, потому что все разговоры о "мiровом заговоре" – миф, просто главное в американской политике – это соперничество демократов и республиканцев; мол, сейчас наступил некоторый период "охлаждения" отношений РФ-США, но это лишь в преддверии президентских выборов, на которых мало шансов на победу "плохих" республиканцев. Путин на это удивленно пожал плечами, сказав, что никакого "охлаждения" в отношениях с "нашими американскими партнерами" он не заметил.

Рогову частично возразил другой участник совещания – "президент Академии геополитики" генерал Л.Г. Ивашов, в недавнем прошлом – активный вождь патриотической оппозиции, глава антипутинского Военно-Державного Союза России (объявившего призыв в антипутинское "ополчение"), председатель православно-монархического Союза Русского Народа (который после смерти В.М. Клыкова президентская администрация поручила генералу Ивашову возглавить и сделать пропутинским, что не удалось из-за нашего сопротивления). И вот Леонид Григорьевич, месяцем ранее не допущенный к регистрации как резко оппозиционный кандидат в президенты РФ, забыв все свои прежние публикации об "ополчении" против путинского режима, о преступной деятельности Табуреткина по развалу армии, смотрел в рот ее главному "развалителю" и радостно кивал его розовым обещаниям. Правда Рогову Ивашов правильно возразил, что дело не в борьбе американских "голубей" и "ястребов", а именно в стремлении США к глобальному доминированию. Для более точного отслеживания геополитической опасности Ивашов призвал Путина создать специальную аналитическую структуру (прозрачно намекая на свою "геополитическую академию"). Это предложение поддержали другие участники совещания, явно не разделявшие благодушие Рогова.

При этом, к сожалению, в доказательство антирусской агрессивности США Ивашов процитировал недавние слова Г. Киссинджера о том, что разгром Ирана станет "гвоздем в гроб России и США". Цитата эта в декабре оживленно муссировалась в патриотической печати, пока не выяснилось, что она не настоящая, а взята из пародии на Киссинджера, напечатанной в каком-то юмористическом журнале. Но до нашего бедного "академика геополитики" эта стратегическая информация не дошла, и он процитировал "Киссинджера" Путину всерьез: мол, наша "академия" не дремлет. Чем дал возможность высмеять себя в разъяснительной реплике торжествующего Рогова, а Путину дал возможность еще раз высказать глубокое уважение к другу "Генри", за которым подобная русофобия никогда не наблюдалась. (Замечу в скобках, что это очень показательный образец "патриотической геополитики" подобного качества, которая при всем своем верном антиамериканизме вредна именно подобными недостоверными "доказательствами" типа знаменитой "речи Даллеса", введенной в оборот "ученым" О.А. Платоновым – что позволяет ловким оппонентам легко перечеркивать всю суть проблемы.)

Итак, заседание Путина было преимущественно пропагандным, хотя на нем прозвучали и ценные мысли многих участников. Удивляет, что пропагандно-"избирательные" соображения у Путина перевесили должные меры cекретности, и всё это обсуждение реальных опасностей, реального отношения к ним руководства РФ и его реальных оборонных возможностей были выставлены напоказ и стали доступны противнику. Этим "национальный лидер" сэкономил немало аналитических усилий ЦРУ и Моссаду. Трудно представить себе, чтобы ради "избирательной" пропаганды действующего правителя вот так же откровенно-показательно по одному из главных телеканалов транслировалось подобное по рангу совещание структур национальной безопасности США или "Израиля".

Причем немалая часть высказываний Путина была предназначена именно для этих внешних потребителей в духе: я вам не враг, я "ассиметрично" стерплю все ваши наглые выходки с ПРО, я усмиряю своих "ястребов" и не хочу никакого охлаждения отношений, тем не менее вы, неблагодарные "партнеры", катите на меня бочку по поводу такой мелочи, как выборные фальсификации... Впрочем, по сути дела Путин действительно не должен вызывать недовольства у США, ибо до сих пор исправно выполнял все их геополитические требования – зачем же им его свергать? Как нами уже не раз отмечалось (на примере взаимных договоренностей Горбачева-Рейгана), в таких сферах нам, сторонним наблюдателям, ничего из слов верховных политиков нельзя принимать на веру: нынешнее усиление антирусской риторики со стороны США вполне может быть закулисно обговоренным фактором американской поддержки Путина как "защитника Отечества". Во всяком случае, в этом позиция американцев Путину явно помогает (почитайте в этом ракурсе главные пропутинские аргументы "Русской Народной Линии").

В заключение этого комментария о безальтернативном "вожде-защитнике-возродителе" повторю несколько фактов на тему обороны и национальной безопасности нашей страны, которые никто не осмелился задать Путину ни на столь важном совещании, ни всенародно в телеэфире.

– Путин не раз подчеркивал, что у США и РФ есть общий враг – международный терроризм и указывал на его причастность к терактам в РФ. Однако почему не была расследована (Госдума приняла об этом даже специальное решение) причастность ФСБ к взрыву домов в Рязани, что было неопровержимо установлено на месте по свежим следам, но "замазано" властями? Почему не были расследованы все закулисные нестыковки официальных версий терактов на Дубровке ("Норд-ост") и в Беслане, а главным выводом из этих терактов стало укрепление курса РФ на солидарность с международной политикой США и "Израиля"?

– Почему власти РФ почти даром отдали США свой запас оружейного урана и поставки его продолжены при Путине?

– Почему именно при Путине уничтожили важные базы электронной разведки на Кубе и во Вьетнаме, затопили станцию "Мир"?

– Почему Путин хранит золотовалютные запасы РФ под мизерные проценты в американских банках, то есть на пользу экономике США, вынуждая отечественных производителей брать иностранные кредиты под гораздо бόльшие проценты и в то же время зазывая иностранных инвесторов на особо благоприятных условиях?

– Почему Путин цинично замолчал ("она утонула...") историю с уничтожением американцами подлодки "Курск", причем для сокрытия улик нос ее отпилили и взорвали на дне моря в ходе дорогостоящей операции натовских специалистов?

– Почему в 2005 г. при Путине было подписано соглашение с НАТО о "взаимном присутствии войск", что создает юридическую основу для возможного военного вмешательства НАТО на территории РФ?

– Почему в том же 2005 г. Путин подписал в Братиславе соглашение о "совместном контроле" над ядерными объектами, что позволяет американцам полностью контролировать их в РФ в режиме "он-лайн" (реального времени)?

– Почему Путин нисколько не усомнился в шитой белыми нитками и многократно разоблаченной американской версии терактов 2001 г. и поддержал глобально-завоевательные меры США "против международного терроризма", крышуемого ЦРУ?

– Почему Путин фактически одобрил все недавние американские "цветные революции" в СНГ и международные агрессии (Сербия, Ирак, Афганистан, Ливия), лишь для виду выражая ничего не значащее "стилистическое" несогласие?

– Почему власти РФ при Путине отказались от многих выгодных поставок оружия в "непослушные" американцам страны?

– Почему договор о разоружении (СНВ-3 в 2010 г.) был подписан без учета изменяющегося баланса сил в мiре и без учета деградации ВПК и армии РФ?

Видимо, чтобы избежать возможности встречи с подобными неудобными вопросами, избираемый на новый срок (фактически на четвертый и пятый, до 2024 года) "национальный лидер" не осмелился на прямые предвыборные дебаты с оппонентами. Ведь уже сама постановка этих вопросов выдает тех "сильных мiра сего", которым фактически служит "национальный лидер" Великой Сырьевой Державы...

Митинги протеста последних месяцев заставили власть пообещать некоторые политические реформы в области регистрации политических партий и их участия в "выборах", контроль за которыми, однако, остается в их руках. Миллиарды рублей, потраченные на установку видеокамер на избирательных участках, – опять-таки мера чисто пропагандная, ибо главные фальсификации делаются при подсчете голосов, который остается вне камер слежения. Так что уже с этой точки зрения сомнения в честности "выборов" устранены не будут, не говоря уже о недопущении к "выборам" неугодных кандидатов и о мощнейшем задействовании административного ресурса и служебного положения "кандидата Путина".

А если учесть то огромное психологическое промывание мозгов (с чего начат данный наш комментарий), то, несомненно, много избирателей действительно отдадут свои голоса Путину хотя бы как "наименьшему злу". Самым наивным не придет в голову даже такая простая мысль: ВВП у руля уже 12 лет – что же он за эти три срока не осуществил того, что теперь обещает? Ведь VIP-хор именитых "доверенных лиц" поет, что альтернатива Путину – "оранжевая революция и хаос". Патриархийные жрецы сравнивают протесты против фальсификаций на выборах с разрушительным Февралем 1917-го, то есть сравнивают власть Путина с законной властью православного самодержца – Помазанника Божия. "Православные путинисты" прямо называют Путина "богоданным вождем" и сравнивают его с "Константином Великим".

Разумеется, у Бога всё возможно. И Константин Великий стал православным Императором не сразу, и апостол Павел раньше был гонителем христиан Савлом, а разбойник, распятый вместе с Христом, тотчас же попал в рай. Но все они искренне уверовали во Христа и покаялись в прежнем богоотступничестве и своих тяжких грехах. Кто-нибудь может найти среди самовосхвалений раба Божия Владимира Владимировича Путина хотя бы малую крупицу покаяния за свое служение антирусским богопротивным силам и свое соучастие в их разрушении России?

Да что там говорить о покаянии за прошлое... Это разрушение сейчас ежедневно продолжается с подконтрольного государству телевизионного экрана, сеющего ложь, разврат, эгоизм, цинизм, легализацию зла как норму существования и в сущности – как государственную идеологию (которой, согласно конституции РФ, якобы "нет"). Остановить этот инструмент сатаны (СМИ) и обратить его на защиту добра подлинный "православный вождь" мог бы мановением пальца. Мог бы поменять антирусских руководителей СМИ, культуры, образования на достойных людей, каких немало. Но он этого не делает. Потому что развращенный и оболваненный народ жизненно необходим неправедной власти как наиболее безопасный для ее произвола. И это саморазоблачение "православного президента", действующего в стиле антихриста, должно быть очевидным для каждого зрячего человека: связывать с ним надежды на лучшее будущее – безответственно и опасно для спасения души, своей и наших близких. Спасение может быть только в расширении круга зрячих граждан исторической России, в укреплении их взаимопомощи и единства.

М.В. Назаров>>
(Конец цитаты.)

Для Вячеслава.

А кто не лукавит?

Он ещё пукает иногда, отрыгивает, сморкается, ковыряет в носу, чешется и т.п. - он же человек, а человек лукавит постоянно. Проведи опрос?

У Путина нет на самом деле никакой программы. Я уже 12 лет слушаю его фразы :необходимо, надо, планировать, и все никак не пойму когда он это сделает. На фоне всеобщего казалось бы роста дохода населения, верхушка обогащается быстрее с геометрической прогрессией. Вообще говорить не хочу об этом. Противно. Не программа у него а хаотичное затыкивание ртов у населения. Ага, кто то понял, что армия загибается, кинулись затыкивать дыры, вспомнили про учителей, давайте им зарплату повысим, про воспитателей д/ садов вообще долго не хотели вспоминать и только вот недавно повысили до 7500,смешно.

Согласен.
Но больше нет никого. Он надежда.

Не станем сравнивать количество ракет, самолетов и подлодок с совокупной мощью

)) я же вроде показывал фотографии про учения с применением новой системы автоматизации и связи?). Ну а наличие универсальной робототехнической платформы "Варан" (представлен на выставке "Интерполитех-2011", американский аналог - система Swords от iRobot), штурмовая оружейная платформа МРК-27 БТ, с роботом-разведчиком для нее же МРК-02 ( разработка - 2005 год, первые образцы - 2009г, в том же году представлен на "Интерполитех-2009", аналог - все те же Swords), ударный беспилотник "Луч", разведывательный беспилотник "Груша" для морского десанта, разведывательный беспилотник "Инспектор-301" для артиллерии.... Шагающий гидравлический робот от МГУ им. Баумана (аналог - Packbot) - платформа для будущих экзоскелетов... Снайперская винтовка Orsis T-5000, автомат АК-12, тепловизорный прицел "Шахин"...
...ну да ладно, это все для вас фотошоп и сурковская пропаганда).

Или еще пример. РФ имеет около 25 военных баз за пределами своих рубежей, и число их неуклонно уменьшается, – а у США военных баз более тысячи, в том числе на территориях геополитических интересов России, с попущения и содействия лично Путина (ликвидировавшего к тому же важнейшие разведывательные базы РФ на Кубе и во Вьетнаме).

ноябрь 2011 года. Подписан договор о пуско-наладке и монтаже завода на Кубе по производству патронов к стрелковому оружию. В последствии будут заключены договоры на поставку в Кубу российских электронных комплектующих.
И вы бы уж как-нибудь определились бы - то у вас слишком много денег уходит на военных, то базы хотите иметь где-то зарубежом. Однако - противоречащие требования).

но и без учета духовного состояния глобального мiра.

ммм... где тов. ura с его рептикоидами, когда он нужен?))

Путин на это удивленно пожал плечами, сказав, что никакого "охлаждения" в отношениях с "нашими американскими партнерами" он не заметил.

) а где же цитата из статей? Уж был бы автор последователен, а то - то туда подался, то сюда).

Причем немалая часть высказываний Путина была предназначена именно для этих внешних потребителей в духе: я вам не враг, я "ассиметрично" стерплю все ваши наглые выходки с ПРО

хм... т.е. что выше про ракеты было написано - уже считать, что этого у автора не было?)

– Почему власти РФ почти даром отдали США свой запас оружейного урана и поставки его продолжены при Путине?

каг? Весь отдали? То-то они все бегают - все светятся, не знают куда его деть теперь))

– Почему именно при Путине уничтожили важные базы электронной разведки на Кубе и во Вьетнаме, затопили станцию "Мир"?

ммм... а ентих, что в Думе - сюда виноватыми не припишем? Или они у нас там в песочег играюцца?))

– Почему Путин хранит золотовалютные запасы РФ под мизерные проценты в американских банках, то есть на пользу экономике США, вынуждая отечественных производителей брать иностранные кредиты под гораздо бόльшие проценты и в то же время зазывая иностранных инвесторов на особо благоприятных условиях?

ммм... а можна пароли-явки?

– Почему Путин цинично замолчал ("она утонула...") историю с уничтожением американцами подлодки "Курск", причем для сокрытия улик нос ее отпилили и взорвали на дне моря в ходе дорогостоящей операции натовских специалистов?

ну если у вас есть факты уничтожения американцами подводной лодки, а не статьи в "желтой прессе" - так предъявите)
и т.п.)