немного посмотрел фотоотчёты в ЖЖ, после фотографий наши два города, а особенно Саратов ужасно ЖУТКО воспринимаются. Даже вывесками магазинов, которые там ненавязчивые и аккуратные, ларьки нигде не загораживают поле зрения и практически нет никакой грязиТем ни менее, Рига считается довольно совковой. Окраины очень похожи своими домами, ну например, на Саратов, только чище и не загорожены жуткими деревьями.
Ездили на новогодние праздники в Латвию. Сейчас начал писать отчет о поездке...
Если смотреть центральный Саратов, то он доволдьно красив. Все проблемы в планировании в основном. Вспоминается пост с Сарметро, когда в ряде мест саратова просто повырезали ларьки, пейзаж сразу в лучшую сторону преобразился. А если ещё зелёные насаждения привести в божеский вид и тротуары, то всё будет почти на уровне. Вот только точечная засттройка центра что в Саратове, что в Энгельсе всё ужасно портит.Согласен. Есть ряд моментов, которые если исправить, сразу изменят город и восприятие его жителями в лучшую сторону. При том, не надо много денег, что бы это осуществить.
Чтобы такие 360° Аэрофотопанорамы делать - много чего надо?
[url]http://www.airpano.ru/[/url] ([url]http://www.airpano.ru/[/url])
Машин не видно или там везде, где вы снимали, сделали пешеходную зону?Въезд в центр города платный. Машин мало, в основном люди гуляют, наслаждаются жизнью.
Красивые места. Интересно, остались ли у них живые дикие животные.Да, их там в достатке. Вот, например, дорогу постоянно перебегают олени.
На Сахалине снег тает в июле, у той стороны которая к Америке обращенаВопрос, а не страшно с медведЯми с открытым окном?
Тем ни менее, Рига считается довольно совковой. /../ Ведь обладая финансами большими, чем Латвийские города, Российсие пребывают в жутком унынии...
чтобы в поезде с российским паспортом грохнули?Там сейчас отморозки с больниц посбегали.