Чтобы этот блок не отображался, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы: [1] 2   Вниз

Автор Тема: "Родительское стояние" в Саратове против введения в России ювенальной юстиции  (Прочитано 5800 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Вячеслав

  • Глобальный модератор
  • Коренной житель
  • *****
  • Reputation: 1352
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 315

Новости из Саратова:

21 марта в вс в 12.00 - состоится общественная акция "Родительское
стояние" против введения в России, и в частности, в саратовском регионе
- ювенальной юстиции. В акции примут участие общественная организация
"Большая семья", многодетные семьи, "Всероссийское родительское
собрание", прихожане православных храмов и все неравнодушные, "нетолерантные" к этой проблеме. Место
проведения: возле консерватории, около фонтанов. Приглашены
корреспонденты телеканалов ТНТ, Рен-Тв и ВГТРК, а также представители
региональных властей и председатель ювенального суда г. Покровска.
« Последнее редактирование: 15 Май 2010, 12:05:02 от Вячеслав »
Записан

_mrak_

  • Модераторы
  • Ветеран
  • *
  • Reputation: 2316
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1627
  • Клин клином....

А причем тут церковь?
И разные акции протеста церковь не одобряет.
Мало ли где и кто проводит акции. Это все суета...
Институты общественного сектора постоянно совершенствуются, появляется что то новое, реорганизуется старое. Одним больше, одним меньше. Какая разница? Опять деньги потратят на содержание этой юстиции (аренда зданий, зарплата, расходники...) Лучше бы эти деньги самим детям и их родителям (еда, одежда, игрушки, компы и т.п.) глядишь- перестали бы хулиганить. Работала бы лучше обычная юстиция (взрослая), следила бы лучше за не благополучными родителями, детей бы таких стало меньше.
Как то так=)
Записан

Вячеслав

  • Глобальный модератор
  • Коренной житель
  • *****
  • Reputation: 1352
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 315

Репортаж о провденной акции.

"Ювенальная (детская) юстиция": когда у родителей "государство"  в лице "омбудсменов" ("уполномоченных по правам человека") (суть волки) - может отнимать детей по жалобам самих детей, а потом направлять их в специальные заведения ("где за детей подумают уже так называемые "профессиональные психологи"")).
Например - наказал или отругал родитель ребенка строго за то, что тот вместо уроков телевизор смотрит, и если ребенок в школе жалуется надзирателю- уполномоченному по делам ребенка, то приходит специальные люди домой и забирают ребенка у родителей для обеспечения "прав ребенка".

Церковь против ювенальной юстиции: "Ювенальная юстиция — это проблема, которая вскоре встанет перед нашим обществом в полный рост. Скорее всего, нам придется, как это у нас часто бывает, изо всех сил бороться с тем, что мы просмотрели и что допустили из-за своего нерадения."
(из ответа на первый из вопросов, заданных Епископу Саратовскому и Вольскому Лонгину на епархиальном  web-сайте "Православие и современность").
« Последнее редактирование: 15 Май 2010, 12:05:54 от Вячеслав »
Записан

_mrak_

  • Модераторы
  • Ветеран
  • *
  • Reputation: 2316
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1627
  • Клин клином....

Церковь отделена от государства! Это вера!
А разные движения - это политика!
Я просто не могу этого понять. Сможешь объяснить? ДА
Записан

Вячеслав

  • Глобальный модератор
  • Коренной житель
  • *****
  • Reputation: 1352
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 315

В данном случае дело касается спасения души тех, кого Церковь может оградить от пагубных изменений в жизни общества.
Ювенальная юстиция - это не движение, а реальность, уже введенная в действие в странах Европы, которую пытаются теперь навязать и в России. Она уже сейчас разрушает многие семьи в мире. Поэтому, ее надо судить и судом власти и судом совести. Суд совести - дело веры.

Христианское отношение к власти - слушаться ее, пока она является служащей Богу и ведущей подчиненных ей людей к спасению в Боге, а если власть - антихристианская и способствует погублению душ людей, то Церковь выступает на защиту людей против такой власти, потерявшей свой высший, назначенный ей Богом смысл.
Смысл власти, в православном понимании, насколько я понимаю - это удержание мира в богоустановленном, спасительном, законном порядке вещей, удерживание мира от зла.
Дело же Церкви - спасение людей через проповедь о спасении людей через веру в Бога-Троицу (т. е., и через Таинства), надежду, любовь к Богу и к ближнему.
« Последнее редактирование: 21 Март 2010, 20:13:01 от Вячеслав »
Записан

_mrak_

  • Модераторы
  • Ветеран
  • *
  • Reputation: 2316
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1627
  • Клин клином....

Согласен со всем, но...
1. В нашем государстве много разных вероисповеданий.
2. Другие направления религии - заблуждения "антихристианские и способствует погублению душ людей".
Почему они не борются, не устраивают митинги?
3. Все уже было. Советский союз... (без слов)."...то Церковь выступает на защиту людей против такой власти, потерявшей свой высший, назначенный ей Богом смысл".
Записан

OlorIn

  • Olorin
  • Ветеран
  • *****
  • Reputation: 2661
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2295

не знаю, пусть хоть кто-то голос подал против этой ереси, и то хорошо!
вот ты бы пошёл митинговать или писать жалобы, чтобы тебя и твоих детей освободили от этой дури, или ты хочешь, чтобы ситуации по типу как в Финлиндии возникали и ты бы начинал доказывать государству, что ты не осёл и репбёнка ослом не учишь быть.
Записан

Skywalker

  • Ветеран
  • *****
  • Reputation: 1937
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1157
  • Ура, Россия!

не всякое равенство и свободы есть хорошо... хотя, конечно же и понятие "хорошо" - есть понятие субъективное. Как я понимаю - даешь человеку какую-либо свободу, и первым же делом он ее извращает.
Так было с гомосексуалами, которых признали, и теперь они выпячивая свою уникальность проводят парады и становятся все более модными.
Так было с эмансипацией, придуманной для большего колличества рабочих рук... однако женщины больше ринулись носить брюхи, курить как паровозы и ипаться как кошки... чем в тяжелое машиностроение, что для них задумывали поддержавшие эмансипацию коммерсанты.

Вообще - чем больше законов обычно... тем легче их инасказательно трактовать и искать в них те или иные лазейки.
Записан

Tuman

  • Ветеран
  • *****
  • Reputation: 1784
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 889
  • Давайте определимся в терминах!

http://eot.su/node/13282 -Скачать видео с народ.ру (mp4 — 280 МБ)
Что делать, если к вам пришли органы опеки?
http://eot.su/node/13283
В последнее время увеличилось число тревожных сообщений о том, что  органы опеки нарушили покой вполне благополучной семьи. На основании заявлений соседей, сигнала из больницы или травмпункта, как правило, совместно с милицией (участковым), органы опеки наносят визит в семью.
 «Неприятно, но ничего, можно пережить», - подумаете Вы, - ведь все равно ничего криминального у вас найти нельзя. Вы сами не курите, не пьете, дети сыты, обуты, одеты, учатся хорошо. Легче показать все это подозрительным чиновникам, чем спорить. Они ведь тоже люди, все поймут, извинятся и уйдут.
 Но так ли это?

После визита с ребенком в травмпункт супруги Агеевы, хотя и были удивлены возникшим на пороге соцработникам и журналистам, но пустили их в дом, за  что  горько поплатились. Их  история, в одну секунду ставшей медийной, весьма поучительна и для людей, которые считают себя полностью защищенными благодаря материальному достатку. Люди, потерявшие  сына и взявшие на воспитание двух маленьких детей, посвятившие им всю свою жизнь, в один момент превратились в извергов, изуверов, пьяниц и т.д. Дети были отобраны, а матери после бесконечных и изнурительных судебных тяжб было назначено наказание в виде исправительных работ. Изначально речь шла о лишении свободы до трех лет. Несмотря на мольбы  и ходатайства, дети до сих пор остаются в детдоме, и шансов вернуть их обратно - нет. Бывшие их родители потеряли работу, а также смысл жизни, который они видели в детях.
 ………………………………
 В качестве классической инструкции по противодействию органам опеки, мы выбрали историю, которая в действительности произошла с одним из руководителей родительского  общественного движения.
 Забегая вперед, сразу скажу, что история эта с хорошим концом, но и оговорюсь сразу, что это совсем нетипично для подобных историй. Огромную роль сыграло и то, что  наш герой, назовем его Антоний, был очень подкован по части  ювенальной юстиции.
  Вскоре после Крещения один из детей Антония попал в больницу. Жена его рассказала лечащему врачу, что ребенка на Крещение, как всегда, окунали в прорубь. Врач счел это, видимо, культовым варварством, а болезнь  - прямым следствием,  и тут же направил соответствующий донос в органы опеки по месту жительства Антония.
 Надо заметить, что на сегодняшний день существует (и работает) регламент вневедомственного взаимодействия, который обязывает представителя ведомства, столкнувшегося, по его мнению, с жестоким обращением по отношению к ребенку, проявить бдительность и сообщить в ведомство, защищающее права детей. Что и было сделано в нашем случае. Другое ведомство также проявило бдительность и направило к  дому Антония своего сотрудника в сопровождении милиции.
 Итак, классическая схема по отъему ребенка включает в себя визит  сотрудника органов опеки (может и не одного) и милиции, - например, в лице участкового.
 Первое, что вы должны усвоить, это то, что ни под каким предлогом вы не должны пустить их в дом.
 Нашему Антонию повезло - он жил в собственном доме, а не в квартире. Переговоры происходили через окно. Он категорически заявил, что проблем с детьми нет, и что в свой дом он никого не впустит. (Заметим в скобках, что семье Маликовых из Балашихи  повезло меньше  -  к ним незваные гости проникли через окно.)
 Правило второе - не оставляйте доступа в свое жилье, даже если отлучаетесь ненадолго, а в квартире остаются дети - во избежание изъятия детей в ваше отсутствие. Такие случаи были!
 Правило третье - не вступайте в длительные переговоры и не бойтесь, помните, что потерять ребенка гораздо страшнее.
 Преграждая путь в свой дом, вы тем самым не даете появиться на свет бумаге-протоколу осмотра жилища, которая для любого чиновничьего намерения  является хорошим заделом. Нет Бумаги – нет и Дела.
Ничего не подписывайте, помните: Вы – не преступник, хотя сомнения в этом при виде высокой комиссии  у вас уже  могли появиться.
 Правило четвертое – привлекайте как можно больше внимания общественности. Позвоните друзьям, чтобы срочно приехали и сняли все на видеокамеру. В их отсутствие все фиксируйте сами. Хорошо, что сейчас в любой  простейший мобильный телефон встроена камера.
 Если есть знакомый  юрист, а еще лучше - адвокат, немедленно звоните ему.
 Правило пятое – старайтесь все действия совершать только в присутствии адвоката.
 Если вдруг «друзьям детей» все-таки удалось проникнуть к вам в квартиру, и вы слышите что-то про 156 статью УК, знайте, что дело плохо, и при наихудшем раскладе вам грозит срок до трех лет лишения свободы с угрозой лишения родительских прав.
 В этой ситуации вы должны сделать все возможное и невозможное, чтобы не дать забрать ребенка, а еще лучше скрыться с ним в неизвестном направлении, так как в этом случае у вас будет шанс отстоять свои права в суде, не разлучаясь с ребенком. А в противном случае ребенок будет заложником, и судиться при таких обстоятельствах будет крайне сложно. Как правило, органы опеки угрожают, что лишат вас родительских прав, если вы не будете сговорчивы, а ребенка передадут в приют или приемную семью.
 Знайте, что первое, куда попадает изъятый ребенок – это инфекционное отделение больницы.
 Дальше – приют или патронатная семья. И в том, и в другом месте существует угроза насилия над ребенком.
 Наш Антоний мужественно выгнал непрошенных гостей, а сам занялся поисками временного убежища для своей семьи.
 Итак, правило шестое – по возможности переезжайте, пока не закончится эта история, в другое место.
 Семья была успешно эвакуирована, и Антоний, связавшись со своим адвокатом, пошел в контрнаступление.
 Правило седьмое – пишите заявление в прокуратуру о неправомочных действиях работников опеки и милиции.
 Антоний с помощью адвоката написал жалобу в прокуратуру, и – о чудо! - это сработало. На работников опеки и милиции завели дело «о превышении служебных полномочий».
 Они приходили  к Антонию молить  о прощении, и он, как человек великодушный, их простил. Так что они отделались лишь выговорами. Сейчас Антоний живет счастливо и со дня на день ожидает прибавления в своем семействе.
 Вам решать, как бы вы  поступили  на его месте, но мы от всей души желаем вам не попасть в такую историю,  для чего и написали этот короткий и поучительный рассказ.
 
 Елена Романова
« Последнее редактирование: 31 Октябрь 2012, 21:27:07 от Tuman »
Записан

Gubur`

  • Ветеран
  • *****
  • Reputation: 1036
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 592
  • Отцы и дети

Христианское отношение к власти - слушаться ее, пока она является служащей Богу и ведущей подчиненных ей людей к спасению в Боге, а если власть - антихристианская и способствует погублению душ людей, то Церковь выступает на защиту людей против такой власти, потерявшей свой высший, назначенный ей Богом смысл.

http://maxpark.com/community/4797/content/1758197
«Отдавать детей в чужие руки – это все равно, что отдавать их Молоху»
Священнослужители поддержали мнение о. Димитрия Смирнова, что наличие пистолета – весомый аргумент против попыток ювенальщиков изъять ребенка из семьи …
Как сообщалось, Глава синодального Отдела Московского Патриархата по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами протоиерей Димитрий Смирнов заявил о том, что владение огнестрельным оружием поможет гражданам предотвратить изъятие у них детей ювенальными службами. «Я, например, не так давно был резким противником того, чтобы народу раздавали огнестрельное оружие. Потому что, зная широту русской души, понимаю, что будет пальба. Но в свете новых изменений, что наше государство встраивается в европейский процесс и что здесь у нас будут отнимать детей, то неплохо бы, когда придут отнимать детей, дома иметь пистолет», - сказал отец Димитрий в эфире радиостанции «Радонеж». «Какая-нибудь чиновница решит отнять детей, а человек посчитает, что несправедливо. А как с несправедливостью бороться? Есть два пути. Есть законный. И есть незаконный. Это, конечно, незаконный путь. Но если нападают на самое святое!» - отметил священник. «Когда народ вооружен, то тут уже другой будет разговор. Конечно, будут издержки... Но, с другой стороны, будет возможность отдать жизнь за семью», - заключил пастырь.

Прокомментировать слова протоиерея Димитрия Смирнова корреспондент сайта Regions.ruпопросил известных священнослужителей.

Протоиерей Александр Салтыков, настоятель храма Воскресения в Кадашах, сказал, что он «просто восхищается парадоксальными высказываниями о.Димитрия». «Я, конечно, против того, чтобы оружие было доступным. Последствия будут ужасные. Но. о.Димитрий допускает использование оружия только для защиты семьи. Более того, любящий свою семью готов отдать за нее жизнь. Вот такой неожиданный поворот и заключение! И глубоко по существу он прав. Он как раз выступает против беззакония в отношении самого института семьи, надругательства над семьей, с чем Европа давно уже смирилась. Лжезаконность ювенальной юстиции очевидна. Это насилие над семьей. А против насильников надо действовать самым жестким образом, чтобы уберечь детей от людоедов-чиновников. Это по совести. От ее суда не уйдешь. Это христианская позиция», - подчеркнул отец Александр.

«Сложившаяся у нас ситуация напоминает уже какие-то дикие времена, когда жизнь и свободу можно было защитить только вооруженной силой, - отметил пастырь. – Только теперь на людей нападают не разбойные орды, а хорошо организованные полчища псевдогуманных растленных чиновников. Как от них защититься? Как еще сказать обществу, что семья дороже всего? Но ее топчут, над ней издеваются. Из нормальных семей детей будут забирать и отдавать растлителям, заключающим "однополые браки". На Западе это уже норма. Мы к этому идем?»

Протоиерей Олег Стеняев, клирик храма Рождества Иоанна Предтечи в Сокольниках, считает, что «в первую очередь нужно подумать о том, что есть закон человеческий, а есть Закон Божий». «А в Законе Божием сказано, что кто о своих домашних не печется, тот хуже неверного и отрекшегося от веры, - напомнил он. - И приоритет все-таки за Божиим Законом. "Кого нужно более слушаться, вас - людей, или Бога?". Так апостол вопрошал законодателей синедриона. Закон Божий однозначно учит, что человек должен защищать свою семью, своих детей. Их отбирают, чтобы приносить в жертву современному Молоху, который сначала калечит их души, а потом забирает и тела. Отдавать детей в чужие руки – это все равно, что отдавать их Молоху. Ювенальная юстиция – это прямое посягательство на Божий Закон. Потому что Отечество небесное проецируется на земное. Есть Бог-Отец, а есть твой отец, которого ты обязан почитать. И не почитающий своего отца, или если кого-то лишают такой возможности почитать своего отца, – это все равно, что человек отвращается от Бога. Вот такой смысл».

«Поэтому мы должны вспомнить старую поговорку "Мой дом – моя крепость" и защищать своих детей, никому их не отдавать. Более того, я давно предлагал составлять "черные списки" всех этих ювенальщиков, чтобы спросить с них по полной программе. Нужно проявлять активную гражданскую позицию. Если, например, ювенальщик засел в какой-нибудь школе, - бойкотировать эту школу. Активная гражданская позиция может быть даже более эффективным средством воздействия. Надо находить соответствующие ситуации формы гражданского сопротивления и неповиновения. Самое главное, чтобы был приоритетен Божий Закон, в котором мы по-настоящему живы. Жизнь для ребенка – с отцом и матерью. Иначе – нравственная смерть. И если родители отдают своего ребенка на служение этому миру – этому Молоху – и не сопротивляются при этом, то они преступники против воли Бога», - заключил пастырь.

Священник Андрей Постернак, директор Традиционной гимназии, кандидат исторических наук, полагает, что то, что предлагает о.Димитрий, «все-таки далеко от реального воплощения в условиях нашего современного государства и применительно к закону о ювенальной юстиции». «Скорее, в этих словах выражена боль и переживания человека, который понимает, что введение ювенальной юстиции будет сопряжено с колоссальными издержками, связанными, в первую очередь, с нравственной стороной этого вопроса. Нельзя сказать, что законы, связанные с тяжелым положением детей в семьях, хорошо разработаны. И вообще нельзя сказать, что закон всегда оказывается на стороне обиженных, в данной ситуации – детей, когда часто в связи с ними решаются политические вопросы, а не нравственные. Речь, по-моему, идет все-таки не о том, что нужно реально вооружаться огнестрельным оружием, а о том, что нужно в принципе сопротивляться неправильному введению новых законов, которые часто, может быть, и имеют благую цель, но реализуются крайне неудачно. С этой точки зрения, о.Димитрий, как мне кажется, просто нас предостерегает о том, к чему может привести такое масштабное введение ювенальной юстиции в нашей стране», - считает отец Андрей.

Протоиерей Сергий Махонин, настоятель храма Сошествия Святаго Духа в пос. Первомайском Нарофоминского района Московской области, директор Московской православной гимназии имени Иоанна Богослова, сказал, что мнение отца Димитрия «выражает нашу общую боль». «Что творится? Детей по непонятным причинам забирают из нормальных семей, отдают неизвестно куда, и родители при этом абсолютно беспомощны. Это порядочные люди, но они никак не могут защитить своих детей. Я с этой ситуацией сталкивался во многих российских губерниях. Другое дело – сам способ реакции на это. Для православного человека в основе противостояния должна все-таки быть молитва. Сила – в единстве в преодолении рабского состояния, в котором наша страна, к сожалению, до сих пор пребывает. Сначала нужно внутренне переродиться. Доступность оружия проблему не решит. Позиция о.Димитрия мне понятна. В каком-то смысле я бы ее и разделил», - заключил пастырь.
« Последнее редактирование: 11 Январь 2013, 22:27:15 от Gubur` »
Записан

Ре_Крут

  • Местный
  • **
  • Reputation: 473
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 96

НЕ ВЕРЮ!  B-)
Большинство радетелей о душе и семье, о благополучии человека (покажите мне этого чела), борцов за справедливость (свою) делают это из серьёзных коммерческих интересов. Не спрашивайте каких - подумайте. Чем больше организация, чем выше политик или должностное лицо, либо популярнее его имя, тем "сильнее" (дороже) мотив его публичных высказываний и выступлений, а уж призыв масс к протестам и организация оных особо круто финансируется лоббистами от "серьёзного" бизнеса, теневиков или около правительственных структур, иные акции и из за бугра.
Церковь (не вера) одна из самых влиятельных структур страны занимающихся бизнесом имеющим весьма  косвенное отношение к душе человека и уж спасение её тут точно не цель.
Ювиналка (палка) в руках нашего человека (продажного чиновника) - страшная вещь. Сдаётся мне, это желание увеличить количество детей на  содержании у определённых структур и увеличение их финансирования. Сколько выделяется на содержание одного ребёнка? А сколько реально на него тратится? Кто это контролирует? Вор, на воре  и вором погоняет.
Как бы так дать ворам денег сколько могут унести, но только бы они не рулили процессами  lol
Записан

Gubur`

  • Ветеран
  • *****
  • Reputation: 1036
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 592
  • Отцы и дети
Записан

Tuman

  • Ветеран
  • *****
  • Reputation: 1784
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 889
  • Давайте определимся в терминах!

 съезда 9 февраля "Родительского всероссийского сопротивления"
http://docviewer.yandex.ru/?c=5110d97a06c1&url=ya-disk-public%3A%2F%2F07divzF2J9765DGS59dO0YC3PN3hOk7uBq%2BnxQSwt3Y%3D&name=%d0%98%d0%92%20%e2%84%96%2015.pdf
« Последнее редактирование: 05 Февраль 2013, 14:16:23 от Tuman »
Записан

Tuman

  • Ветеран
  • *****
  • Reputation: 1784
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 889
  • Давайте определимся в терминах!

СОПРОТИВЛЕНИЕ http://eot.su/node/14518
Новая повестка дня для патриотической оппозиции
Сопротивление.

Записан
Страницы: [1] 2   Вверх
 

По поводу возможности введения и применения в России "ювенальной" юстиции

Автор ВячеславРаздел Опрос https://дженерики.рф zhewitra 40 купить дженерик левитра 40 жевитра 40.

Ответов: 29
Просмотров: 6297
Последний ответ 20 Июль 2013, 18:24:27
от mihafilm
Засады ГИБДД "рыбные места" в Энгельсе и Саратове

Автор genixРаздел Авто

Ответов: 45
Просмотров: 26880
Последний ответ 26 Март 2014, 01:04:00
от Tuman
"Чужие против Хищника. Реквием" (2007)

Автор genixРаздел Что идет в Родине

Ответов: 9
Просмотров: 1851
Последний ответ 12 Январь 2008, 08:49:00
от ˙·•●☆●ρυmα●☆●•·˙
"Монстры против пришельцев" (2008)

Автор genixРаздел Что идет в Родине

Ответов: 0
Просмотров: 562
Последний ответ 19 Март 2009, 16:26:06
от genix
сэконд хэнд в "строителе"-за и против.

Автор ledenyashydushuРаздел Магазины и бутики

Ответов: 2
Просмотров: 2490
Последний ответ 30 Май 2009, 20:11:11
от mihafilm