Чтобы этот блок не отображался, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы: [1]   Вниз

Автор Тема: Winamp  (Прочитано 2782 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

OlorIn

  • Olorin
  • Ветеран
  • *****
  • Reputation: 2661
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2295
Winamp
« : 12 Январь 2010, 23:34:49 »

Такой вопрос, кто-нибудь пользуется винампом? Количество его ошибок в последнее время просто поражает, но привычка, его практически всепрожорливость и ненагромождённость заставляют меня продолжать им пользоваться.

Проблема в вышеуказанных ошибках. Почему то половину ави вообще ненормально читает: с 4х кратным замедлением(( При этом остальные файлы на ура кушает.

Переустановка не помогает. Понимаю, что дело в стороннем (видимо) кодеке, но как его достать - не знаю. Кто сталкивался, помогите.


ЗЫ недавно была проблема с форматами, но тогда я установил к-лайт кодек пак и он стал работать ок, но сейчас такая фишка с ним не проходит
Записан

Гаддд

  • Приводящий в исполнение
  • Ветеран
  • *****
  • Reputation: 3226
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1486
Re: Winamp
« Ответ #1 : 13 Январь 2010, 01:00:26 »

Штоб не парица: для музыки - AIMP, а для видео - KMPlayer. И будет тебе щястье...
Записан

genix

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Reputation: 2781
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1826
Re: Winamp
« Ответ #2 : 13 Январь 2010, 07:00:36 »

А у меня для музыки JetAudio, для видео - LightAlloy (LA)
Записан

Гаддд

  • Приводящий в исполнение
  • Ветеран
  • *****
  • Reputation: 3226
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1486
Re: Winamp
« Ответ #3 : 13 Январь 2010, 11:06:42 »

Jaudio хорош, как комбайн, не спорю, но слишком громоздок.
Но качество воспроизведения видеофайлов у KMP - лучше, чем у ЛайтАллоя. Разницу легко заметить.
Ну, а AIMP... для музыки, щетаю, лучше нет!
Записан

genix

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Reputation: 2781
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1826
Re: Winamp
« Ответ #4 : 13 Январь 2010, 11:11:32 »

Что меня привлекло именно в JetAudio в свое время, так это поддержка сабвуфера и автоматическое выделение басов в треке. Винамп же большинство мп3 прогонял без задействования саба и тыловых колонок, что меня с моим SVEN IHOO MT 5.1 сильно расстраивало) Про aimp не знаю)
Записан

Гаддд

  • Приводящий в исполнение
  • Ветеран
  • *****
  • Reputation: 3226
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1486
Re: Winamp
« Ответ #5 : 13 Январь 2010, 14:23:49 »

to Olorin: но если очень хочеца. то вот те Winamp неглючный...
Записан

AlH

  • Коренной житель
  • ****
  • Reputation: 691
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 302
  • AlH Photography
Re: Winamp
« Ответ #6 : 13 Январь 2010, 14:31:15 »

У меня aimp стоит и мне больше не надо) он получше винампа будет и к тому же очень лёгкий.

Шо касается kmplayer... Скажу так, если не парить себе мозги кодеками - то однозначно km, но если у вас кодеков дофига и они подцеплены хорошо, то кмп может в конфликт вступить
Записан

Ø

  • Зигота
  • Ветеран
  • *****
  • Reputation: 1099
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 857
Re: Winamp
« Ответ #7 : 13 Январь 2010, 18:07:30 »

У меня aimp стоит и мне больше не надо) он получше винампа будет
Чем?
Записан

OlorIn

  • Olorin
  • Ветеран
  • *****
  • Reputation: 2661
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2295
Re: Winamp
« Ответ #8 : 13 Январь 2010, 19:37:56 »

Этот самы медиа плеер классик меня ужасно раздражает тем, что привыходе из полноэкранного режима он нажатия мыши он останавливается.

Гаддд, пасиб. Скачаю, потестю =)
Записан

AlH

  • Коренной житель
  • ****
  • Reputation: 691
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 302
  • AlH Photography
Re: Winamp
« Ответ #9 : 13 Январь 2010, 22:34:36 »

Ø, ну во первых на слух и по качевту вопроизведения аимп получше винампа будет. По грабингу и перекодировке обойдёт. весит мало, удобный мини-интерфейс, и самое главное - не подвешивается и при загрузке бвстро всё. Вот какт так
Записан

Ø

  • Зигота
  • Ветеран
  • *****
  • Reputation: 1099
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 857
Re: Winamp
« Ответ #10 : 15 Январь 2010, 14:54:39 »

Ø, ну во первых на слух и по качевту вопроизведения аимп получше винампа будет. По грабингу и перекодировке обойдёт. весит мало, удобный мини-интерфейс, и самое главное - не подвешивается и при загрузке бвстро всё. Вот какт так
На слух - особо разницы не замечал.
Грабинг и перекодировка - есть доказательства?)
Интерфейс - у винампа широкий спектр настроек внешнего вида.
Винамп весит больше - да, есть такое дело, но лично мне абсолютно все равно, разница не существенная.
Скорость загрузки - не замечал.
Зато в Винампе есть очень качественная хорошая удобная библиотека музыки, а в аимпе о таком даже не знают.
Записан

Гаддд

  • Приводящий в исполнение
  • Ветеран
  • *****
  • Reputation: 3226
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1486
Re: Winamp
« Ответ #11 : 15 Январь 2010, 15:00:28 »

есть в аимпе библиотека
Записан

OlorIn

  • Olorin
  • Ветеран
  • *****
  • Reputation: 2661
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2295
Re: Winamp
« Ответ #12 : 16 Январь 2010, 18:47:51 »

корень проблемы глубже нежели в самом винампе:
весь свой старый снёс, поставил новый, айвишки также проигрывает через один. На половине трёхкратное (а может и больше) замедление.

кроме того, с ним какая-то платная прога идёт и её назойливо предлагают купить, постоянно открывая окно. Как его и эту прогу раз и навсегда убрать, я пока не нашйл(((
« Последнее редактирование: 16 Январь 2010, 19:01:29 от OlorIn »
Записан

Гаддд

  • Приводящий в исполнение
  • Ветеран
  • *****
  • Reputation: 3226
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1486
Re: Winamp
« Ответ #13 : 16 Январь 2010, 19:19:36 »

Штоб не парица: для музыки - AIMP, а для видео - KMPlayer. И будет тебе щястье...
Записан

Skywalker

  • Ветеран
  • *****
  • Reputation: 1937
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1159
  • Ура, Россия!
Re: Winamp
« Ответ #14 : 05 Март 2010, 23:50:20 »

ммм... а разве не должны вначале интерпретировать аудиовоспроизведение кодеки, и практически - направлять аудиопоток в звуковую карту? Я, конечно, понимаю - все эти эквалайзеры и т.п.... но тогда все уже - просто субъективно получается - исходя из настроек пользователя, либо настроек, которыми пользуются по дефаулту.
Записан
Страницы: [1]   Вверх