_mrak_:
> Эти существа не могут боятся так, как ЭТО умеет человек. У тебя страхов , волнений, желаний, надежд гораздо больше чем у котов и хомяков.
1) Зачем мне нужно чего-то бояться?
2) Если я чего-то боюсь, то это не значит, что я должен пытаться спрятаться за какое-то мнимое сверхсущество ибо это просто признак человека-тряпки.
3) В моём страхе нет ничего такого особенного, а признаки более высокой организации умственной деятельности вида должны не мешать развитию, а помогать. Религия заставляет искать спасения^W^W перекладывать ответственность на кого-то другого и тем самым лишает человека необходимости бороться. Надежда на чудо? Пилик-пилик я в пилик всякие чудеса, надо действовать.
4) Кот мясо и я мясо, только они живут спокойно, ибо некому засорять им мозг.

2) > пытаться спрятаться за какое-то мнимое сверхсущество
> просто признак человека-тряпки.
Так будет точнее. Соответственно, к третьему пункту вопрос отпадает.
4) Точно. Я не мясо. Я хренов набор хромосом, которому свой ДНК надо разнести в наибольших количествах по наибольшему пространству. Но делают это мои хромосомы таки в форм-факторе мяса.

_mrak_: Это есть не принижение. И с настроением у меня всё отлично.

ну... на Творца надейся, а сам не плошай. Творец бы не давал нам эмуляцию отдельности сознания и такой эгоцентризм - если бы не хотел, чтобы мы развивались самостоятельно.
Традиционные религия в большинстве явяются все-таки больше оковами, которые не позволяются развалиться обществу. Однако они настолько часто себя дискридитировали, что очень даже понятно - почему некоторые люди отворачиваются от религии.
Мои верования наверное наиболее ближе лежат к рыцарям-темплиерам - уничтоженной религии, по которой даже храма не надо, ибо человек - сам часть Творца.

ммм... как я понимаю мироздание - в целом Творец стремится к созданию идеальной формы - друга Творцу, чтобы ему было не одиноко, именно ради этого запущен механизм эволюции материи, именно при срывах запускается механизм дезинтеграции материи/запуск возрождения жизни заново.
Мы же являемся всего-лишь материалом для данной цели... и сохранять материал, как и судить его за что-то - несколько наивное понятие... никто не будет возиться со столь ничтожным созданием, судьба которого повторялась биллионы раз в тех или иных ипостасях и может быть произведена заново миллионы раз.
Мы часть Творца и творить он этот мир мог только из себя... судить себя/сохранять самого себя - это тоже наивно... единственное - возможно мы его обогащаем, ибо ему скучно.
И так как мы являемся частью Творца, то обращаться к нему можно безо всяких святых людей и т.п. 
Правда - существа тонких материй... они и существуют в своем тонком мире... это тоже самое - как и вам, к примеру, полностью нака***ть на жизнь муравьев в муравейнике... однако - она там кипит. Поэтому вообщем-то будет иметь только тот успех, кто помогает продвижению цели Творца.

Вячеслав. Наверное это не вопрос. Хотя попробуй сам на него ответить (только очень коротко). Может получиться что то наподобие Skywalker изречения.
Вообще рассуждать на эту тему... боюсь что Вячеслав замкнется от его непонимания и останется при своем... а не хотелось бы.

"А Кто же тогда Христос? Для чего Он родился в этот мир, для чего пострадал и умер, и Воскрес?"

скажу для вас своеобразное высказывание - история переписывалась ни один раз, и кто знает - была ли фигура миссии, или не была. Как и непонятно - является ли Библия или Коран - священными книгами. Многое что зависит от толкования, а толкуют - "как нравится и как удобно". В частности - религия никак не мешала убивать еретиков, староверов и всевозможных отступников... и даже очень часто были полковые священники, священослужители при армии и т.п.

Есть в буржуйском фильме "Аватар" сюжет: "Эйва не может помогать кому-то одному - она просто за жизнь"... а жизнь - она многогранна. Я не думаю, что для влияния на данный мир - нужна была какая-то фигура.