Под Москвой чиновник бежал. С 92 миллиардами. С женой американкой. Вот это смелость, вот это размах.

Яркий пример для понимания о каких суммах идет речь и на что способен пойти тот, кто уже одержим желтым дьяволом.
 
 Чем отличается 1 млн. от 1 млрд.
 Если у вас каждую секунду в сутки, без перерыва, будет тратиться 1 руб. - на сколько хватит 1 млн. и 1 млрд.

 миллиона хватит на
((1 000 000 : 60сек): 60 мин):24 час.= 11,6 суток.(без сна, отдыха)

 А миллиарда хватит
(((1 000 000 000 : 60сек):60мин):24 час): 365 дней в году= 31,7 лет(без сна, отдыха)

 Вот такие подсчеты в рублях. Если зарабатывать в сутки 86 400 руб, то млн. или млрд. накопишь через выше подсчитанный срок

 Соответствующая этим цифрам и политика. Требование жизни к людям должны быть, которым доверили эти суммы, соответствующим.

М.Делягин
http://delyagin.ru/articles/19443.html
Карго-культ – явление, характерное для очень неразвитых обществ

Некоторые африканские племена, видя, как белые люди прилетают на самолетах и привозят на них богатства, решили, что источником силы белых людей являются самолеты. И стали строить из тростника копии самолетов и аэропортовых сооружений, иногда удивительно точные и подробные. Чтобы через обладание этими волшебными вещами приобрести связанную с ними силу.



Многие формы карго-культа характерны и для деградирующих элементов более развитых обществ, включая наше. В конце концов, пресловутое «низкопоклонство перед Западом» тоже можно рассматривать как форму такого культа.

Поразительно, но его проявления особенно заметны даже в действиях профессиональных сообществ – например Минфина.

Уже много лет аналитики бьются над причиной почти маниакального стремления Минфина к наращиванию госдолга в ситуации, когда для этого нет никаких видимых причин. В этом году бюджет России уверенно профицитен. За январь-август профицит равен 2,3% ВВП –759,0 млрд. рублей. То есть доходы превышают бюджетные проектировки, а неиспользуемые средства на счетах бюджета превысили 5,7 трлн. руб. – более половины всех запланированных на год расходов.

Напомню: все это происходит в стране, где из-за «нехватки бюджетных средств» умирают дети.

Казалось бы, зачем в этих условиях наращивать государственный долг? Но только за восемь месяцев этого года чистый прирост внутренних займов превысил 761 млрд. рублей! Одновременно с этим на 807,2 млрд. руб. приросли бюджетные средства на банковских депозитах. Получается – государство одалживается, чтобы тут же направить взятое на поддержку банковской системы. Которой, напомним, ничего не угрожает и которая испытывает скорее избыток средств, чем их нехватку.

Вакханалия внутренних займов продолжится, если верить проектам бюджета, и в ближайшие годы.

Объяснения такой политики заключаются в том, что бюджет поддерживает за счет денег налогоплательщиков финансовую инфраструктуру. То есть возможность в случае экстренной необходимости привлечь значительно большие средства. Вопросы о том, какая может быть «экстренная необходимость» в займах с 5,7 трлн. руб. в кармане, годами остаются без ответа.

Это естественно: ответа не существует в природе. Кроме того, для поддержания «финансовой инфраструктуры» достаточно технических операций, масштабы которых по меркам бюджета незначительны.

Объяснения, что при помощи внутренних займов бюджет изымает с внутреннего рынка избыток ликвидности и таким образом борется с инфляцией, также производят впечатление дешевой отговорки. Ведь рост цен в России вызывается произволом монополий, практически не зависящим от избытка или нехватки денег. А изъятие с рынка ликвидности гораздо проще проводить мерами банковского регулирования, а не за счет налогоплательщиков. Ибо оплата процентов по займам ведется за наш с вами счет – и это самая быстрорастущая статья расходов бюджета.

Кроме того, избыток ликвидности в стране, экономика которой буквально задыхается от нехватки средств, сам по себе является признаком глубочайшего неблагополучия. Его в любом случае не стоит поддерживать.

В результате возникают разного рода коррупционные подозрения, подкрепляемые непрозрачностью операций с госдолгом. Ведь где непрозрачность – там коррупция. Да и трудно представить, чтобы профессиональные люди долгое время проводили нерациональную политику без всякой выгоды для себя, но крайне выгодную банкам. Некоторые из этих банков, похоже, могут покупать госбумаги на средства, которые государство же у них разместило – как во время залоговых аукционов.

Конечно, в глубоко коррумпированном государстве и восход солнца, и смену времен года привычно объяснять влиянием коррупционных интересов.

Но объяснение может быть и значительно проще. Возможно, никто ничего не хочет украсть. Минфин лишь копирует долговую политику США, строя из доступного ему финансового тростника подробные копии самолетов и аэродромов белых людей.

Великая НАНОстрана
.........................Может быть, нанотехнологии приносят такую прибыль, что Роснано может позволить себе такой шик? Отнюдь. За 1‑й квартал 2011 г. чистый убыток Роснано – 124,46 млрд. рублей. Причем лицемерию нанофокусника нет предела. В августе Чубайс принародно демонстрировал Путину свои достижения: планшетник для школьников и светодиодную лампочку. Путин удовлетворённо внимал ему. Неужели никто не решился сказать всемогущему премьеру, что «российский» планшетник собирается за границей из немецких и английских деталей, что таких планшетников на рынке как на собаке блох и что его цена по Чубайсу намного выше рыночной. А «уникальная» российская светодиодная лампочка – лишь аналог китайских, которыми уже давно завалены все электромагазины по вдвое меньшей цене.

А может, Роснано действительно субсидирует перспективные разработки, отдачи от которых можно ждать лишь через много лет, зато они приведут к прорыву в науке? Однако, с 2008 г. Роснано получило 1884 заявки на финансирование изысканий. Одобрено из них лишь 49. Так вот из 34 миллиардов, потраченных в прошлом году, 16 пошло в финансовый фонд Rusnano AG, которым руководит сам Чубайс. Никакой научной работы фонд не ведёт, да и зарегистрирован почему-то в Швейцарии............

полностью- http://www.argumenti.ru/society/n308/127161

Мобильные хитрости
На днях в Индонезии произошло существенное событие для потребителей, то есть для простых людей , которое впрочем особенно не желают освещать в новостях . На первый взгляд ,казалось бы событие локальное и касается лишь потребителей \ клиентов  мобильной связи ,клиентов мобильных операторов.  Хотя  с другой стороны в этом видится вобщем одна из ступенек важнейших процессов происходящих сейчас в глобальном обществе

То, что произошло в Индонезии?

Как 18 октября 2011 года все VAS услуг биллинга подписки были закрыты от приказу индонезийского Министерства Телекоммуникаций. Этот приказ  Государственного ведомства Индонезии  был обусловлен широкой озабоченностью о вреде потребителям ,который наносят мобильные операторы.
Напомню,что VAS( Valued Added Services)  услуги ,это  Дополнительные услуги ,которые продают потребителям мобильные операторы помимо основной услуги - голосового сообщения



 Многие такие услуги были навязаны потребителям мобильными операторами. Модель таких "навязанных услуг" проста : человеку приходят разные уведомления о всевозможных услугах и подписках на такие услуги . Единожды нажав кнопку "" на своем телефоне , потребитель попадал в подписку ,от которой порой отписаться (отказаться от услуги подписки) было настолько затруднительно бюрократически и технически ,что такие подписки "шли с абонентом" порой годами , при том новые подписки заменяли предыдущие. Некоторые подписки "зашивались " внутрь информационных сообщений таким образом.что ответив согласием прочитать это сообщение,абонент автоматически становился клиентом какой либо услуги из сектора VAS . Цена подписки, как правило невысока , от пол доллара до трех-пяти , соответственно абоненты не замечали как с их счета ежемесячно списывали "этот доллар" мобильные операторы за якобы  оказанные услуги , якобы желаемые абонентами .Доллар в месяц , двенадцать долларов в год , да умножить на 250 миллионов жителей  Индонезии,( а если перевести на абонентов то будет 270 миллионов,так как пенетрация там весьма хорошая) ,так что хорошие цифири получаются  .( спр. В целом  рынок VAS дает примерно от 15 до 20 % дохода мобильных операторов, в России жэтот рынок оценивается как 4-5 миллиарда долларов в год )   Итак продолжалось не первый год, пока Министерство Связи не вынесло решение обязать всех 11 мобильных операторов, действующих в Индонезии  отписать от всех услуг такого характера своих абонентов , при этом походу называя это "мобильным воровством" . Разумеется после этого рынок этих самых дополнительных услуг обнулился и не особенно стремится подниматься к уровням,которые хоть как то модно назвать восстанавливающейся тенденцией. То есть , абоненты,которых "отписали" от услуг .которые они чаще всего и не заказывали,разумеется не побежали восстанавливать такие подписки на такие услуги . 


Понятно ,что бросить вызов мобильным операторам,которые сегодня являются возможно самыми могущественными компаниями или частью еще более могущественных структур, , устроив в одной отдельно взятой стране  такой вызов , есть еще один сигнал на направление социализации общества , к которому , и идет движение ,порою хоть и через через "загогулины"

 В целом  рынок VAS дает примерно от 15 до 20 % дохода мобильных операторов. В  России этот рынок оценивается как 4-6 миллиарда долларов в год , что сопоставим скажем с годовым  бюджетом ряда европейских стран . Мировой же рынок мобильной связи оценивается  уже в триллионы долларов и соответственно рынок услуг VAS сопоставим с ВВП целого континента

 А какая прекрасная модель то казалось была , всего то доллар на абонента и никто ничего не заметит

 Хотя как была...это "воровство по подписке " у населения ведь только в Индонезии осмелились прекратить

 а какая страна  следующая ?

 Кстати, а вы то на какие сервисы подписаны? Проверьте, ежели не знаете.

 Я с МТС так попал. Потом пришлось идти в офис, проверять и отключать услуги на которые я на прямую не подписывался.
http://gidepark.ru/user/2006367875/article/462114
В комментариях к статье о многих таких хитростях с людьми приключившимися.

ммм... а покупкой Apple или Microsoft уважаемые - чья бы экономика инвестировалась? И не было бы это основанием для другой серии демотиваторов?)))

???? О чем это?

Госдолг США – решения нет
 Почему госдолг США не может расти бесконечно? Что является истинной проблемой нынешней финансовой системы?